عدم حضور مؤدی در جلسه رسیدگی مالیاتی بهتنهایی باعث تشخیص بدتر نمیشود، اما پیامدهای عملی و حقوقی مهمی دارد.
۱) اصل قانونی
طبق قانون مالیاتهای مستقیم و رویههای سازمان امور مالیاتی، عدم حضور مؤدی برابر است با پذیرش خودکار برگ تشخیص و افزایش مالیات. اصل بر این است که برگ تشخیص باید مستند، قانونی و قابل اثبات باشد و حضور مؤدی صرفاً امکان دفاع، ارائه توضیح و مستندات را تسهیل میکند.
۲) اثر عدم حضور مؤدی
معایب؛
- فرصت دفاع از هزینهها و اسناد از دست میرود
- ممیز میتواند بر اساس مدارک موجود و برداشت خود تشخیص دهد
- برخی اشتباهات یا سوءتفاهمها بدون توضیح شما ممکن است تصمیم اشتباه ممیز را ایجاد کند
مزایا؛
- اگر مشاور مالیاتی حضور داشته باشد، میتواند به جای مؤدی دفاع کند
- عدم حضور مؤدی به معنای رد دفاتر یا هزینهها نیست
- برگ تشخیص هنوز قابل اعتراض و رسیدگی در هیأت است
۳) رویه هیأت حل اختلاف
- هیأت به عدم حضور مؤدی اهمیت نمیدهد مگر اینکه دفاع کتبی ارائه نشده باشد
- رأی هیأت براساس اسناد و مستندات ارائه شده صادر میشود
- بنابراین حتی بدون حضور، مؤدی حق اعتراض و دفاع کتبی دارد
۴) توصیه عملی
اگر نمیتوانید حضور داشته باشید:
- وکیل یا مشاور مالیاتی معرفی کنید
- لایحه کتبی و اسناد کامل ارائه دهید
- عدم حضور را بهصورت رسمی اعلام کنید
- هرگز جلسه را نادیده نگیرید و اجازه ندهید برگ تشخیص بدون اعتراض قطعی شود
۵) جمله کاربردی برای مدیران غیرمالی یا مؤدیان
«با توجه به حضور نماینده حقوقی، مؤدی همچنان امکان دفاع کتبی و قانونی دارد و عدم حضور شخصی تأثیری بر میزان مالیات ندارد.»
۶) جمعبندی طلایی
عدم حضور مؤدی باعث تشخیص بدتر نمیشود، اما فرصت دفاع شفاهی را از دست میدهد. توصیه میشود همیشه نماینده داشته باشید، دفاع کتبی کامل ارائه کنید و مدارک و مستندات آماده باشد.
